火影忍者的两处价值观争议:宇智波灭族与血统决定论

长大之后我们才明白,火影忍者是一部三观不正的漫画。成年人去看火影,会发现里面有很多让人很不舒服的设定,甚至说里面有一些观点明显就是三观不正,不符合当下普世的价值观。

第一点,火影竟然敢美化大屠杀。

针对平民的大屠杀,无论是什么时代,无论是什么理由都不能够被接受。而岸本却用叙事手法偷换了概念,美化了鼬屠杀宇智波一族这一事件。

火影忍者的两处价值观争议:宇智波灭族与血统决定论

鼬灭族的官方理由是防止宇智波一族发动政变,从而引发忍界大战,导致更多伤亡。这个理由本身就是一个伪命题——为了多数人的利益就可以合法地处理少数无辜者吗?

可问题是,宇智波一族并没有来得及发动政变,大部分人对于所谓的政变根本一无所知。可鼬屠杀的时候丝毫没有手下留情,老弱妇孺全都是手无寸铁的平民,鼬是一点活路都没给同胞留下。

鼬说"我是为了木叶",这根本就是岸本在偷换概念,强行将屠杀渲染成悲壮的牺牲。

如果鼬真的是一个守护者,那么他就不应该选择杀死自己的同族来换取和平。就算是为了阻止政变,杀掉几个带头的族人就足够了,何必连孩子妇女都不放过呢?

"背负的太多,看得比任何人都远",岸本的叙事里将鼬描绘成了圣人。一个家族惨遭屠杀、如此血腥残暴的事件,岸本却没有丝毫描绘过血腥和残忍,反而将镜头对准了鼬的泪水,引导粉丝们去共情这个杀人的鼬,而非被杀的老弱妇孺。

火影忍者的两处价值观争议:宇智波灭族与血统决定论

整个宇智波一族的灭族事件里,鼬不是好人,而木叶高层同样也不是什么好鸟。在灭族事件里,三代火影对此表示痛心却没有任何行动,团藏更是被塑造成鹰派而非战犯。

鼬承担了全部骂名和痛苦,木叶高层却干干净净地坐在火影楼里。

为了维系和平,即使是种族屠杀也是可以被理解的——这种价值观是我们当下社会无论如何都无法接受的。屠杀就是屠杀,没有任何被美化的理由。

可岸本用悲情的音乐、深情的台词和向受害者道歉的桥段,强行将一场大屠杀浪漫化为了爱的奉献。这已经不是单纯的剧情正义了,而是对生命伦理底线的严重践踏。

第二点,火影宣扬了努力有个鸟用。

火影前期和后期所宣扬的精神内核完全是不一样的。前期他教会粉丝们,即使被人看不起也要努力证明自己;后期他却潜移默化地告诉我们,你爸爸是谁、你体内有没有特殊力量,比你熬多少个通宵学习更重要。

火影忍者的两处价值观争议:宇智波灭族与血统决定论

简单的一句话概括,那就是岸本告诉我们:前期的火影故事都是逗你玩的。血统和宿命比什么都重要,而最没有意义的就是努力。

只要你被命运选中,不管你前期多落魄,最后都能躺赢;如果你没被选中,再怎么拼命也只是陪跑。

前期岸本成功地欺骗了我们,那个时候火影最动人的地方,是鸣人对着宁次大喊:"你的命运不是由别人决定的。"并用自己的拳头打败了天才宁次。那时候粉丝们都相信,吊车尾是可以战胜天才的。

可到了后期我们才明白,原来前期岸本是逗我们玩的。岸本揭示了鸣人是四代火影之子、漩涡一族的后裔、阿修罗转世。

宁次曾说人一出生命运就注定了,火影的大结局证明宁次是对的——鸣人之所以能赢,恰恰是因为他出生时就注定不凡了。

火影忍者的两处价值观争议:宇智波灭族与血统决定论

看一看火影里的普通人小李,他没有血统,没有转世,没有尾兽,全靠日复一日的体术训练,结果他拼尽全力也只能勉强开到六门,而鸣人随便开个模式就能毁天灭地。

在这里,岸本就已经很直白地告诉我们,你再努力也抵不过人家投胎投得好。

岸本所宣扬的这种出身决定论,与我们现代社会所提倡的公平竞争、努力改变命运的普世价值观是完全相悖的。

他让普通人的奋斗显得非常可笑,也让成功者的光环失去了道德上的正当性。因为这种观点告诉我们,成功不是赢在汗水,而是赢在投胎。

好了,今天我们就聊到这里。

0条评论

评论文章

您的电子邮件等信息不会被公开,以下所有项均必填

验证码