說真的，火影忍者（狐忍）裡有一個現象，我到現在都沒想明白。
罵小櫻，是火影忍者圈的“政治正確”。
隨便點開一個火影忍者影片，只要小櫻出現，彈幕必炸。
“又來了”“拖後腿”“除了喊鳴人還會啥”“假告白一輩子洗不白”。
你去評論區問一句“你最討厭誰”，十個人裡有八個回答“小櫻”。
但你換個問題：“團藏和帶土，誰更可恨？”
答案五花八門，但大家會討論，會分析，會說“他們也有苦衷”。
你品品這個邏輯。一個少女對主角態度不好、說了句假告白，被罵了20年。
兩個男人屠殺同族、挑起戰爭、害死無數人，還有人替他們喊冤。
為什麼？
01
先擺事實。
小櫻幹了什麼？
小時候對鳴人態度不好。假告白了一次。打架的時候喊過“鳴人救我”。
沒了。就這些。
團藏幹了什麼？
策劃宇智波滅族。暗殺三代火影忍者的繼任者。拿一村人當棋子。
帶土幹了什麼？
親手殺了自己的師父師母。發動忍界大戰。害死了無數人。
兩個人的惡行，是毀滅性的，是反人類的。
但輿論對三個人的態度。小櫻被追著罵，團藏和帶土被追著分析“他們也有苦衷”。
你不覺得這個對比，有點離譜嗎？
02
有人說：“因為小櫻太真實了。”
團藏和帶土的“惡”，距離普通人太遠。
你看不到身邊有誰屠殺同族、挑起戰爭。
但你能看到身邊有“對你不好的女生”“表裏不一的同事”“關鍵時刻靠不住的夥伴”。
小櫻的“煩人”，是普通人能接觸到的“煩人”。
所以罵她的人特別多。
不是因為她的“惡”更大。
是因為她的“惡”更近。
03
但你細想這裏麵是不是藏著另一層東西？
對一個“不完美”的女性角色，觀眾的要求特別高。
她不能自私。不能懦弱。也不能戀愛腦。更不能對主角不好。
一旦犯了這些“錯”，就會被翻來覆去地罵。
而男性反派呢？
他們的“惡”可以被分析、被理解、被同情。
甚至有人會說“帶土太慘了”“團藏也是爲了村子”。
同樣是不完美，女性角色的“私德缺陷”被無限放大，男性角色的“反人類罪行”卻被合理化。
這是不是有點雙標？
寫在最後
20年了。
小櫻還是那個被罵得最慘的角色。
但你可能沒想過她只是一個十幾歲的女孩。一個會在關鍵時刻衝上去救人的醫療忍者。一個從頭到尾都沒有掛掛、全靠自己努力走到最後的人。
她確實不完美。
但她的“不完美”，真的比那些“完美反派”更不可原諒嗎？
0則評論